Ảnh mang tính cách tượng trưng
Chúng ta phải phát minh lại cách để đánh bại mối đe dọa siêu thanh từ Trung cộng
Trúc Lâm Việt Quốc theo centerforsecuritypolicy.org (November 8, 2021 Daniel Gallington and Henry Cooper)
Originally published by Newsmax
Tờ Tài chánh Thời báo đưa tin hồi tháng trước rằng Trung cộng đã phóng các hỏa tiễn siêu thanh có thể đánh bại hầu hết – nếu không phải tất cả – các hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo (BMD) của Mỹ và tấn công các mục tiêu quan trọng của Mỹ.
Trung cộng cũng đã kết hợp khả năng này với Hệ thống bắn phá quỹ đạo phân đoạn – “FOBS” – để phóng các tên lửa siêu thanh tấn công qua Nam Băng Dương để tiếp cận Hoa Kỳ từ phía Nam hầu hết không được bảo vệ của chúng ta.
“FOBS” không phải là một ý tưởng mới – Liên Xô đã theo đuổi nó trong Chiến tranh Lạnh. Nhưng chúng ta đã không phải bảo vệ chống lại nó – nghĩa là, cho đến bây giờ. Và từ lâu chúng tôi đã thử nghiệm tên lửa siêu thanh; Chúng tôi chỉ chọn không phát triển khả năng đó hiện đang được Nga và Trung cộng nâng cao – nghĩa là cho đến bây giờ.
Hỏa tiễn siêu thanh có thể tấn công chiến hạm Mỹ trên biển trên toàn thế giới, theo nhấn mạnh của Tiến sĩ Michael Griffin, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật (USDRE) là viên chức nghiên cứu và phát triển hàng đầu của Lầu Năm Góc từ ngày 15/2/2018 đến ngày 23/6/2020. Ông đã khởi xướng những nỗ lực siêu thanh của chúng ta mà ông mô tả gần đây, bao gồm cả cách Trung cộng đang mở rộng kho vũ khí và ảnh hưởng của họ.
Ông lưu ý: “Người ta có thể nhắm mục tiêu vào các phi trưòng và Hàng không mẫu hạm, trong vòng 15 hoặc 20 phút sau giờ bay, theo nghĩa đen là cách đất liền Trung Quốc hàng ngàn km”. Khả năng tên lửa siêu thanh của Trung cộng, có hoặc không có đầu đạn hạt nhân, có thể tấn công các chiến hạm Mỹ ở bất cứ đâu trên Trái đất – và “đó thực sự là một vấn đề lớn!”
Ngay cả các vũ khí siêu thanh tầm ngắn hiện có của Trung cộng cũng khiến Mỹ – nước đang tìm cách mở rộng sự hiện diện quân sự ở Tây Thái Bình Dương – và các đồng minh gặp nguy hiểm. Griffin lập luận rằng chúng ta nên phát triển và dự trữ hỏa tiễn siêu thanh để chống lại Trung cộng: “Tôi không phải là người băm nhỏ – đó là một cuộc chạy đua vũ trang”, ông nói. Và quan trọng hơn, chúng tôi đã không bắt đầu nó.”
Trước đó, khi còn là USDRE, ông tuyên bố, “Chúng tôi đang chơi trò đuổi bắt” với Nga và Trung cộng – và những thất bại thử nghiệm siêu thanh tiếp theo của Mỹ làm rõ với thế giới rằng chúng ta đang ở phía sau.
Và như một bên rất thích hợp, chúng tôi sẽ lưu ý rằng trong khi Triều Tiên và Iran chưa được báo cáo là có khả năng siêu thanh, khả năng hỏa tiễn đạn đạo của họ đang tăng lên – và cả hai đều có khả năng áp đảo hệ thống phòng thủ hỏa tiễn hiện tại và theo kế hoạch của chúng tôi.
Griffin đã không ủng hộ những cách tốt hơn để đánh bại những mối đe dọa ngày càng tăng này – không nghi ngờ gì vì hệ thống phòng thủ trên không gian hiện không phải là “chính xác về mặt chính trị”.
Tuy nhiên, ông hiểu tiềm năng này, trực tiếp, với tư cách là Phó Giám đốc Sáng kiến Quốc phòng Chiến lược (SDI) về kỹ thuật và sau đó là Quản trị viên của NASA.
Và trước đó, tại Phòng thí nghiệm Vật lý Ứng dụng Johns Hopkins, ông đã dẫn đầu các cuộc chứng minh rằng chúng ta có thể đánh chặn các hỏa tiễn bắn vào không gian – chìa khóa để đánh chặn hỏa tiễn trong “giai đoạn phát triển nhanh chóng” của chúng sau khi chúng rời bệ phóng.
Nhưng với tư cách là USDRE, ông đã không khởi xướng một chương trình đánh chặn trên không gian, chắc chắn phản ánh sự phản đối phổ biến đối với việc xây dựng các hệ thống hiệu quả nhất về chi phí để chống lại mối đe dọa hỏa tiễn siêu thanh. Ông đã khởi xướng các hệ thống cảm biến trên không gian để giúp cho phép các hệ thống phòng thủ hỏa tiễn của chúng ta, tuy nhiên dựa trên điều đó, trong khi phát triển các hệ thống hỏa tiễn siêu thanh của chúng ta để tìm cách ngăn chặn những người khác có những khả năng đó.
Cần phải hiểu rằng Tiến sĩ Griffin, trong khi ở APL, đã hình thành và dẫn đầu thí nghiệm Delta 180 Vector Sum năm 1986 đã chứng minh chúng ta có thể đánh chặn các hỏa tiễn tăng cường, làm rõ rằng các hỏa tiễn đánh chặn trên không gian có thể bắn hạ ICBM tấn công trong giai đoạn tăng cường của chúng.
Là thành viên của phái đoàn Đàm phán Hạt nhân và Không gian tại Geneva – chúng tôi thấy rằng Liên Xô hiểu rõ tiềm năng này – và sau đó họ không thể sánh được với nó. Chúng tôi đã mời Giám đốc SDI lúc đó, Trung tướng James A. Abrahamson của Không quân Hoa Kỳ, tham gia và làm rõ rằng các cuộc biểu diễn mà Liên Xô chủ trương đã không thể phù hợp…
Quan trọng hơn, điều này tạo tiền đề cho sự cương quyết của Tổng thống Reagan rằng SDI của ông sẽ không được đàm phán tại Hội nghị thượng đỉnh Reykjavik vài tháng sau đó. Về cơ bản, SDI đã cho chúng tôi đòn bẩy đàm phán để hoàn thành các hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân đầu tiên trong lịch sử thực sự để giảm vũ khí hạt nhân.
Như Thủ tướng Anh đã nói với các thành viên SDI trong chuyến thăm ngày 2 tháng 8 năm 1990 đến cơ sở thử nghiệm quốc gia SDI ở Colorado Springs, “Tôi tin chắc rằng đó là quyết tâm bắt tay vào chương trình SDI và tiếp tục với nó mà cuối cùng đã thuyết phục Liên Xô rằng họ không bao giờ có thể, không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ đạt được mục tiêu của họ bằng sức mạnh quân sự bởi vì họ sẽ không bao giờ thành công.”
Thật vậy, nhiều người (bao gồm cả các quan chức cấp cao của Liên Xô) nghĩ rằng SDI đã hạ bệ Liên Xô, và Tổng thống được bầu đầu tiên của Nga, Boris Yeltsin, đã đề nghị vào tháng 1 năm 1991 tại Liên Hợp Quốc rằng SDI tận dụng công nghệ của Nga và chúng tôi làm việc cùng nhau để xây dựng một hệ thống phòng thủ toàn cầu chung để bảo vệ cộng đồng thế giới – vị trí mà chúng tôi đã ủng hộ trong gần năm năm.
Chúng tôi đã đạt được tiến bộ trong việc theo đuổi mục tiêu đó – nhưng điều đó đã kết thúc với sự xuất hiện của Tổng thống Bill Clinton. Chính quyền của ông đã rút ruột chương trình SDI và giải ngân cho các nhóm kỹ thuật SDI quan trọng. Như Bộ trưởng Quốc phòng Les Aspin đã nói, bà Clinton “đưa các ngôi sao ra ngoài hoặc Chiến tranh giữa các vì sao”.
Khi ông gặp Tổng thống Clinton tại Vancouver cho Hội nghị thượng đỉnh đầu tiên của họ, Yeltsin muốn tiếp tục các cuộc đàm phán về một nền quốc phòng toàn cầu chung – nhưng phía chúng ta đã quay trở lại chính sách răn đe được bảo đảm lẫn nhau (MAD) có trước thời Reagan-Bush-41. Sự dễ bị tổn thương lẫn nhau một lần nữa trở thành “nền tảng của sự ổn định”, nơi mọi thứ vẫn còn cho đến ngày nay.
Trong khi đó, các nhà lãnh đạo trong cả hai đảng chính trị của chúng ta đã thất bại trong việc khai thác công nghệ mà chúng ta đã hiểu ba thập kỷ trước – và chúng ta đang phải tham gia cuộc chơi mới để “bắt kịp” khả năng của Nga và Trung cộng.
Chúng ta một lần nữa cần phải áp dụng các chính sách đã làm việc rất tốt dưới thời Ronald Reagan, và chúng ta đã được hưởng lợi và giúp thực hiện ở Geneva – chiến lược hòa bình thông qua sức mạnh của ông cùng với việc xây dựng một hệ thống phòng thủ thực sự hiệu quả chống lại tên lửa đạn đạo, đặc biệt là trong không gian.
Cả hai tác giả đều phục vụ trong một số vị trí an ninh quốc gia và là thành viên cao cấp của phái đoàn Đàm phán Hạt nhân và Không gian dưới thời Tổng thống Reagan. Cooper cũng là Giám đốc SDI dưới thời Tổng thống G.W. Bush.
Leave a Reply