LITTLE SAIGON, California (NV) – “Uổng quá!” “Rất tiếc,” “Xấu hổ,” “Buồn…” là những từ ngữ mà nhiều cư dân gốc Việt vùng Little Saigon cho biết về vụ ông Andrew Đỗ bị “ngã ngựa” sau khi nhận tội tham nhũng liên quan hàng triệu đô la tiền COVID-19 dành cung cấp các bữa ăn cho người cao niên và người khuyết tật.
Hôm 22 Tháng Mười, Bộ Tư Pháp Mỹ và Biện Lý Cuộc Orange County công bố ông Andrew Đỗ, giám sát viên Địa Hạt 1 của Orange County, nhận tội tham nhũng và phải từ chức ngay lập tức.
Nói chuyện với nhật báo Người Việt hôm Thứ Tư, 23 Tháng Mười, một phụ nữ làm chủ một doanh nghiệp trong thương xá Phước Lộc Thọ, Westminster, thở dài và nói: “Uổng quá! Ông Andrew Đỗ là người có học thức cao, lên đến địa vị này, đáng lý phải tôn trọng học thức của mình và pháp luật của Mỹ. Không ngờ ông quá tệ, không có đạo đức, trong khi có nhiều người không học cao, nhưng họ có đạo đức hơn ông.”
Phụ nữ này không muốn cho biết danh tánh vì sợ ảnh hưởng việc buôn bán.
Ông Joseph Lê, cư dân Moreno Valley, cho rằng những việc ông Andrew Đỗ làm là sai trái.
“Quá bậy,” ông nói trong lúc ngồi trước thương xá Phước Lộc Thọ. “Ông là người có học, là luật sư, biết luật, bình thường, có cho tiền cũng không dám vi phạm luật như vậy. Như các bác sĩ thỉnh thoảng cũng bị bắt vì gian lận có thể họ chỉ vì lòng tham, chứ chưa chắc biết luật như ông. Đằng này, ông biết rõ luật lệ mà vẫn làm, gây ảnh hưởng không tốt cho vợ con, và giờ thì ‘mất tất cả.’”
Ông Joseph Lê cũng cho rằng hậu quả việc làm của cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ sẽ gây ảnh hưởng xấu đến giới trẻ.
“Hôm qua, con gái tôi đi học về, hỏi tôi có biết vụ Andrew Đỗ không, và tỏ ra ngán ngẩm và bi quan cho tương lai của nó,” ông Joseph thêm. “Nó cho rằng như vậy sẽ làm những người trẻ ái ngại khi muốn ra ứng cử phục vụ cộng đồng.”
Ông Nguyễn Tấn Lạc, một nhà hoạt động cộng đồng lâu năm, từng làm chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, cũng tỏ ra thất vọng với ông Andrew Đỗ.
Ông chia sẻ: “Rất đáng tiếc vì ông Andrew Đỗ đã làm mất niềm tin của mọi người cả trong vùng Little Saigon, tiểu bang California, và cả nước Mỹ. Tệ hơn nữa là ông lạm dụng công quỹ, lấy tiền bỏ túi, qua nhiều thủ đoạn, mà tiền này đáng lẽ được dùng để giúp những người khó khăn. Thật đáng xấu hổ!”
Ông cũng nói ông không ngạc nhiên vì biết ông Andrew Đỗ không phải là người tốt, ngay từ những ngày đầu vận động tranh cử cho bà Janet Nguyễn, nay đang là thượng nghị sĩ California.
Ông nhận xét: “Hồi đó, tôi thấy ông đấu đá với nhóm Luật Sư Trần Thái Văn, có những lời lẽ bẩn thỉu… cho thấy ông không phải là người đàng hoàng. Và ngay cả sau này, ông cũng làm như vậy với bà Janet Nguyễn. Thành ra, người đàng hoàng không làm như vậy, không ‘ngã ngựa’ như vậy.”
Ông Hùng Lê, cư dân Garden Grove, năm nay 70 tuổi, chia sẻ: “Thật là xấu hổ. Ai đời đi ăn cắp tiền COVID-19 của người già. Mình làm tội thì phải chấp nhận.”
Còn ông Nguyễn Kim Bình, phó chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, thì cho rằng ngày ông Andrew Đỗ từ chức là một ngày “buồn” cho cộng đồng.
Ông giải thích về số tiền ông Andrew Đỗ nhận hối lộ và những số tiền liên quan tham nhũng như sau: “Lúc đầu nó là tiền của chính phủ, nhưng khi được đưa vào các tổ chức bất vụ lợi để phục vụ cộng đồng thì số tiền đó là của người dân. Số tiền ông Andrew Đỗ tham nhũng có thể không lớn đối với Orange County hoặc với ông, nhưng đó là số tiền lớn đối với người cao niên và người khuyết tật đáng lý được hưởng.”
Ông tiếp: “Theo tính toán của tôi dựa theo bản thỏa thuận nhận tội, số tiền ông Andrew Đỗ nhận hối lộ sơ khởi là khoảng $700,000, tương đương 70,000 phần ăn, nếu tính $10/phần. Nếu tổ chức Hội Việt Mỹ (Viet America Society – VAS) tính đắt thì cũng cỡ $14/phần, như vậy là người cao niên và người khuyết tật mất 50,000 phần ăn. Như vậy là ông Andrew Đỗ đã ‘ăn’ ít nhất 50,000 bữa cơm của họ.”
Ông Bình cho rằng nếu ông Andrew Đỗ chuyển số tiền đó cho các hội đoàn thì họ có thể làm nhiều việc hơn nữa.
Chúng tôi gặp bà Chi Nguyễn, cư dân Huntington Beach. Bà cho biết từng đến nhà hàng Perfume River bên trong thương xá Phước Lộc Thọ, nay đã đóng cửa, để ăn trưa miễn phí. Tài khoản của nhà hàng này cũng bị FBI và Sở Thuế IRS đóng vì có liên quan đến chuyện biển thủ tiền của ông Andrew Đỗ và VAS.
“Từ ngày có vụ Andrew Đỗ xảy ra, họ không còn cho chúng tôi ăn trưa nữa, cả tháng nay rồi,” bà Chi than thở. “Xin được khoản tiền để tài trợ các bữa ăn đâu phải dễ. Còn tôi đi từ Huntington Beach ra đây xa lắm chớ.”
Dù sao đây cũng là một bài học cho các dân cử gốc Việt và cộng đồng, theo ông Nguyễn Kim Bình.
“Bài học lớn nhất ở đây là cho các vị dân cử, cộng đồng, và cả giới truyền thông Việt Ngữ,” ông Bình nhận xét. “Các dân cử phải học vụ này mà tránh tối đa. Về phía người dân, không phải dân cử là vĩ nhân, là thánh. Không phải bầu ai đó lên là hết chuyện. Dân chủ không chỉ xảy ra trong ngày bầu cử. Sau khi bầu, cử tri cần phải giám sát dân cử, không để họ giống như ông Andrew Đỗ nữa.”
Ông kết luận: “Trong khi đó, hầu hết các cơ quan truyền thông cộng đồng đều không thông tin đầy đủ, ngoại trừ một số tờ báo. Nếu không có điều tra của phóng viên Nick Gerda của LAist thì có lẽ vụ này đã bị chìm xuồng. Chúng ta đang sống trong xứ tự do, chứ không phải trong chế độ Cộng Sản. Chúng ta phải giám sát, thông tin, và lên tiếng, bằng chính lá phiếu của chúng ta.”
Trước khi từ chức, ông Andrew Đỗ là một trong năm giám sát viên Orange County, phụ trách điều hành ngân sách hàng năm của quận hạt lên đến $9.3 tỷ. Là giám sát viên của Địa Hạt 1, ông đại diện cho các thành phố và cộng đồng như Cypress, Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, La Palma, Los Alamitos, Midway City, Rossmoor, Seal Beach, và Westminster, trong đó có vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. Ông giữ vị trí này từ năm 2015. Theo dự trù, ông sẽ lần đầu tiên trình diện tòa án liên bang trong Tháng Mười này.
——
Leave a Reply